Внедрение энергосберегающих технологий и материалов
Уже много лет в Красноярске говорится о необходимости повсеместно начать применение новых энергоэффективных материалов, что приведет к существенному энергосберегающему эффекту и сокращению расходов топливно-энергетических ресурсов. В этом направлении происходят существенные и очевидные достижения. Однако сохраняется и ряд препятствий, отдельные из которых и хотелось обсудить на примере тех проблем, с которыми сталкиваются производители теплосберегающих материалов, в частности, руководитель завода «Стиропласт» Сергей Валерьевич Сотников.
Продукция завода «Стиропласт» - пенополистирол, один из лучших материалов с чрезвычайно низким коэффициентом теплопроводности. Пенополистирол был разработан специалистами немецкой фирмы BASF более 50 лет назад и сразу привлек к себе внимание строителей своими необыкновенными свойствами. С тех пор качественные характеристики пенополистирола повышались вместе с возросшими требованиями к строительным материалам. Поэтому нет особой необходимости рекламировать достоинства пенополистирола. Отметим лишь, что при утеплении здания пенополистиролом можно сэкономить до 50 % расходов на отопление, что имеет большое значение при растущих ценах на энергию.
Но на рынке строительных материалов Красноярского края присутствует огромное количество других теплоизоляций, более привычных и доступных по цене. Сергей Сотников уверен: «Мы выходим на строительный рынок с самым прогрессивным и качественным материалом и ориентируемся как на крупные и средние строительные организации, так и на частных застройщиков. В нашей стране уже действуют десятки подобных предприятий, продукция востребована на всей территории России, особенно широко применяется в Москве и Московской области».
В Красноярском крае заказчики, при всей заинтересованности, не столь активно (как в европейской части) идут на использование пенополистирола в своей строительной практике. Почему?
Стоит выделить несколько моментов. Одна из преград создается проектировщиками с устоявшимися традициями проектирования здания. Ограждения зданий проектировались в течение длительного времени из легкого бетона или сплошного кирпича. Основным утеплителем является минеральная вата. Эти традиции преодолеваются с трудом и нередко препятствуют внедрению прогрессивных технологий. Для сравнения укажем: коэффициент теплопроводности пенополистирола колеблется в пределах от 0,031 до 0,042 Вт/(мК), у минеральной ваты составляет 0,040-0,065 Вт/(мК).
Следующий барьер создается строителями, многие из которых, к сожалению, не привыкли брать на себя полную ответственность за сохранение качества теплосбережения зданий и сооружений в процессе их дальнейшей эксплуатации. Более того, из-за невысокого качества работ на стройплощадке запроектированная конструкция возводится не в соответствии с расчетными характеристиками. Например, в конструкции стены с внешней стороны была предусмотрена вентилируемая воздушная прослойка между гранитной облицовкой и минераловатным утеплителем. При монтаже облицовки из-за неровностей поверхности минераловатных плит вентилируемая прослойка местами была перекрыта, что привело к прекращению движения воздуха в ней и накоплению влаги в слое теплоизоляции. При резких оттепелях на наружной поверхности выпадает иней, а под облицовочным слоем лед. Все это приводит к истлеванию теплоизоляции и к постепенному разрушению конструкции.
Стенам, утепленным пенополистиролом, такая опасность не угрожает, так как он характеризуется низкой водопоглощаемостью. Как известно, долговечность любых материалов определяется испытаниями с повышенными нагрузками. На короткое время их подвергают интенсивным нагрузкам, сравнимым с нагрузками за многие годы. Соответствующие испытания определяют и долговечность различных утеплителей. Большинство из них выдерживают нагрузки, адекватные 15-20-летнему сроку эксплуатации, а потом разрушается. Испытали и пенополистирол, никаких значительных изменений в нем не обнаружено. Заключение экспертов: только после 50 лет эксплуатации прочность пенополистирола понижается лишь на несколько процентов.
Далеко не все заказчики руководствуются в выборе теплоизоляционных материалов критериями их энергоэффективности. Ответ на вопрос: чем производитель Y лучше своего конкурента Z? - часто определяется степенью личной близостью заказчика к подрядчику. Что поделать, мир мало меняется: часто все решают личные связи. Протекция (или, если угодно, блат) – явление вневременное. Такой подход в выборе строительных подрядчиков, по инерции сложившийся лет 10-15 назад необходимо преодолевать. И положительное личное отношение к руководителю фирмы не надо переносить на качество продукции, это далеко не всегда совпадает!
Как же завод «Стиропласт» собирается подвинуть на рынке других игроков? Льготными ценами? Рекламой? Дистрибуцией? Пресловутым соотношением цены плюс качество? Но и цены у разных компаний примерно в одном диапазоне, и рекламные бюджеты могут быть примерно равны, как и рекламное воздействие основных посылов «выбирайте лучшее». Мне еще не встречалась компания, которая бы обо всем это не упоминала.
- Главных два момента, - отмечает Сергей Сотников. – Во-первых, мы работаем исключительно с импортным высококачественным сырьем по европейским стандартам, с учетом российских ГОСТов и сибирских климатических условий. У меня никогда не возникало сомнения в нашем качестве. Во-вторых, перспективу развития я связываю с постепенным изменением отношения заказчика к выбору своих партнеров и теплоизоляционных материалов, используемых при строительстве.
Действительно, еще долго у нас останется актуальной проблема энергосбережения, как и огромная заинтересованность во внедрении энергоэффективных строительных материалов, незначительно увеличивающих общую стоимость строительства, но обеспечивающих необходимую долговечность. Поэтому конкурентноспособными будут те энергоэффективные строительные изделия и технологии, которые будут обладать более прочными и долговременными характеристиками по сравнению с традиционными. Это касается в первую очередь систем наружной теплоизоляции с возможностью их круглогодичного монтажа.